恒例の「冬の満喫プラン」の2008年版が発表になった。リゾートホテルにとって閑散期である冬の期間、リゾートトラストでは他のシーズンと比べてお得なプランを用意しているのだが、値上げ・改悪の流れの中、今年のプランがどうなるか、僕はひそかに注目していた。
詳細はリゾートトラストのホームページを見ていただきたいが、案の定、値上げであった。全プラン、去年よりも500円の値上げとなっている。食事代金への割り当てが高まっているわけではないから、純粋な値上げだ。
平日利用における「ルームチャージ差額なし」については、維持された。この点についてはホッとした方もいるだろう。差額なしプランがほとんどなくなった現在では、なんだかすごく貴重に思える。
個人的にはサプライズがあった。僕はエクシブ蓼科を冬場に利用することが多いのだが、これまでエクシブ蓼科ではこの満喫プランの利用が、休前日にはまったくできなかった。これが今年は緩和され、お正月期間を除いた1、2月には休前日も含めて全面的に利用できるようになった（これは山中湖、淡路島、浜名湖にも言えることである）。
それだったら、冬場にある3連休の時期は、蓼科に予約を入れるべきだったなぁ。満喫プランを使うために、もう軽井沢に予約を入れてしまっていますよ（泣）。レッドのキャンセルはもったいないので、このプランの発表を受けて、僕はちょっと考え込んでいるところだ。
こんばんは、resortboyさん。
「冬の満喫プラン」の2008年版見ました。
「ルームチャージ差額なし」にホッとしている一人です。でも、首の皮一枚つながっている感じで、「なんとか今年は乗り越えれたか」といった所でしょうか。このまま、ずるずる値上げするのはやめて欲しいものです。
先日、鳴門のSクラスに泊まる機会が合った時、Sクラスではシャンペンも付くと言う事に気が付いてませんでした。そこまサービスが有って同じ11000円、13500円と言うのも大変なんでしょうが、RTの方にはただの冬場の稼働率アップだけでなく、アップグレード欲求の原動力になり得る事を理解してもらいたいです。
鳴門のSタイプに泊まってみて思ったのですが、Eの90㎡に対しSは120㎡前後と聞いていたので、ほとんど浴室が大きくなる程度だろうと思ってましたが、予想外に広いので不思議に感じました。帰って調べると、どうもジャグジーはバルコニーの面積に入っているので、140㎡以上の広さだったのでそう感じたようです。期待以上だったので、高感度がグッとアップしてしまいました。泊まってみないと解らない事って多いですよね。
今頃は夕日も綺麗でしょうから、露天ジャグジー最高でしょうね。
ああ、アップグレードしたい・・・
resortboyさん
おはようございます。
こうやってちょっとずつ値上げされて行くのでしょうね。
物価も上がっているので仕方ないでしょうか。
それにしてもきれいな写真ですね。
クワさん
私も先日知人が京都のSを取ってくれて、初めてSに家族で泊りました。
その豪華な事、広い事（特にバスルームが）、びっくりしました。
大喜びでしたが、その時は我が家にはスィートで十分とも思いました。
シャンパンはあきらめて、フルーツ盛り合わせだけも大満足です。
特に京都のスィートはピカイチだと思います。
でもいつかはSですね。
必要なければ下のグレードも取れるのですから。
SVにも時々泊ってみたいですし。
>ああ、アップグレードしたい・・・
その気持ちよくわかります。
クワさん、まさに首の皮一枚ってところですね。ところで僕はSタイプの部屋には足を踏み入れたことがありません。先日も、魅力的な価格のSタイプをネットで目にして、一晩考え込んだばかりです（苦笑）。
> それにしてもきれいな写真ですね。
チャオジさん、ありがとうございます。書き忘れましたが、この写真はエクシブ蓼科の翆陽の前です。こんな雪の季節ももうすぐです。
こんばんは、resortboyさん。
今年の冬の満喫プランは、500円値上がりしていたのは残念だったのですが、昨年と違いラグジュアリープランには、ステーキコーナーなどに対しての利用不可の記載が有りませんでした。
「エクセレントプランからラグジュアリープランへシフトさせたいのだな。」と飴と鞭の、飴の部分だと理解し、実際にステーキコーナーや、てんぷらコーナーなど楽しんでいました。
ところが、ある施設の予約担当者が去年と同様に利用不可と言われた後、「ウェブも訂正します。」とメールが入り、今日ウェブを見直してみると利用不可の一文が加わっていました。
最初は、「ホテル内の方はすべて親切な人」と思い込んでいたのが裏切られて、がっかりしていただけなのですが、今年の冬の満喫プランは印刷物が無かったように思い気になりだしました。私の思い違いでしょうか？
もしウェブ上だけの告知のプランの場合、一方的な書き換えは契約違反とまでは行きませんが、「ルール違反」のような気がします。
プランの場合ウェブ上だけの告知が多いので、「こんなに簡単に書き換えていいのか」疑問になりコメントさしてもらいました。
料金を大幅に間違えて記載したり、とんでもない条件を書いてしまったと言うのは訂正ありだと思います。人間失敗しますもの。
でも、やっぱり、同じ金額の料理の選択肢を途中で書き換えてまでしぼる意味が解りません。
クワさんこんばんは。それはちょっと残念な思いをされましたね。事実関係といいますか、僕はこういう記事を書くのでできるだけ資料を保存しているんですが、11月に満喫プランが発表されたときのPDF書類（印刷物と同内容と思われます）を見ると、ラグジュアリープランにも「各レストランのコーナーはご利用いただけません」って書いてあります。だからたぶん、Webサイト向けにページを起こすときに、その表記が欠落してしまったのではないかと推測しています。
ですが、クワさんが体験されたような行き違いは、実際には結構あるのではないかと思います。僕のリゾートの師匠の某氏は、某エクシブでお会いしたとき、Webサイトのプリントアウトなどをファイルに入れて持参されていました。プランなどはものによっては除外日等、結構複雑なので、現場で把握しきれていなかったり、勘違いしているケースもあるでしょう。そうやって現地に「証明書類」を持ち込むのは、大事な助けになることもあるのではないかと思いました。
ホテルニュースの方のPDFですね。気が付きませんでした。
web予約（クラブネット）の右上のリンクしか見てませんでした。
私も間違っていたのと同じように、各施設の予約係も間違えて偶然利用できていただけだったのですね。
ふだん利用しないコーナーを使うのは、結構楽しかったのですが、これから予約係の方も間違わなくなるでしょうから、利用できなくなりますね。残念。
また、魅力的な物が少なくなって来ましたが、新たなプランを研究していく事にします。